– Dette er en sak vi skal teste hos fagforeningene og ikke minst politisk, sier Sende. Fire år etter at kommunen innførte landets første røykeforbud for kommunalt ansatte i arbeidstiden, ønsker Sende å videreføre kampen mot tobakk.

– Vi var den første kommunen som laget et totalforbud mot røyk, sier en fornøyd kommunalsjef for helse, Øystein Sende. Han ser tilbake på fire gode år uten røykende ansatte i arbeidstiden. Nå mener han tiden er inne for både en oppdatering og en videreføring av landets første antirøykekommune.

– I dag er det behov for en gjennomgang av ordningen. Diverse forhold har sklidd litt ut, og vi må gjennomføre en oppstramming. I tillegg ønsker vi å vurdere muligheten for å gjøre Levanger kommune helt tobakksfri, gjennom forbud mot snus og skråtobakk på lik linje med røyk, sier Sende. Han legger vekt på at også slike rusmidler er helsefarlige.

– Dette er en sak vi skal teste hos fagforeningene og ikke minst politisk. Min personlige mening er derimot at røykeforbudet kan videreføres med et tobakksforbud, sier han.

Vanskelig sak

Tirsdag fikk Stavanger kommunes forslag om røykeforbud nasjonal mediaomtale. Levanger og Larvik ble trukket fram som de to andre kommunene som har innført samme røykestopp for kommunalt ansatte. Det skjedde ikke uten kamp i Levanger, og Sende husker fortsatt hvordan den interne kampen for og imot røykeforbudet gikk på stumpene løs.

– Vi opplevde en tredeling blant de ansatte, hvor majoriteten støttet forbudet, noen ikke ble berørt av forbudet, og en tredje gruppe var tydelige motstandere. Gruppene gikk på kryss og tvers, også politisk. Selv om flertallet i kommunestyret fikk vedtatt forbudet, var det helt klart både uvanlig og radikalt, sier Sende.

Stadig interesse

Etter at det første vedtaket om røykeforbud ble opphevet av Fylkesmannen av hensyn til menneskerettighetskonvesjonen, ble forslag nummer to vedtatt og godkjent av samtlige instanser.

– Ingen hadde prøvd en slik sak før, og vårt første vedtak ble opphevet av Fylkesmannen. Med det nye forslaget i boks kunne vi imidlertid bane veg med et gjennomprøvd og godt utarbeidet røykeforbud som trådte i kraft på nyåret i 2004, forteller kommunalsjefen.

Han blir fortsatt kontaktet av andre kommuner som vil kopiere røykeforbudet.

– Vi får et par henvendelser hvert år, og jeg har sendt våre papirer og erfaringer til minst ti andre kommuner som vurderer samme forbud. Dette er første gang at nyhetsinteressen har blitt så stor, men det skyldes nok at Stavanger er en stor kommune, sier han.

LES OGSÅ: Også Stavanger lukter på snusforbud

LES OGSÅ: Følger Levangers røykenekt

Hva mener du om et eventuelt snusforbud? Si din mening til venstre på nettsida!

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Demokrati ?	17.10.08 - 19:01
Dette viser hvordan demokrati kan håndheves. Det er fritt frem for flertallet å overkjøre mindretallet. Også snusing, da! Er det til plage for andre?? Hva med å forby fettholdig mat i lunsjen eller sukkerholdige produkte? Det er jo skadelig det også. Dette landet er helt på trynet.
Av: John BS	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

"Enkelt" ?	28.09.08 - 10:47
Ok, så den avgjørende faktoren som fører til at vi skal gjøre snus ulovlig i forhold til sukker er tilsøling ? Du påstår at : "Så enkelt er det, enkelt, enkelt, forby det". Du påstår at matavfall / matvarer som er relatert til sukker og fett ikke finnes ?? Det eksisterer altså ikke tilgrising som følge av fast-food ? Det er KUN snusere som tilsøler ? Du mener at det er så "enkelt", at vi bare skal forby snus, fordi at det er kun, og bare kun, snusere som tilsøler omgivelsene ? Merkelig slutning.
Av: dj	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Enkelt	27.09.08 - 23:38
Røking og snusing tilsøler omgivelser og gjør det ubehagelig for andre, det gjør ikke om folk spiser sukker eller andre usunne ting. Det er forskjellen. Så enkelt er det.
Av: Tidligere røker	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Kutt ut!!	27.09.08 - 17:58
Æ må si at denne debatten om røking og snus er ganske toillåt. Koffer kan itj røkera og snusera få væra i fred. Både røk og snus er lovelige saker som staten tener haugevis av pæng på. Da må vi som betale for det få værra i fred. Kutt ut prektigheta folkens!!
Av: Røker og snuser	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Snus er også gift	27.09.08 - 17:52
Snusing er også sjenerende for andre. Det er ufint, lukter ondt og tilsjasker omgivelsene. Når det så også er skadelig for den som bruker det, må det være selvfølgelig at det kan forbys når det sjenerer andre. Snus er en gift for menneskekroppen og det er sjenerende for omgivelsene. Enkelt og greit, bort med det! Jeg vet av erfaring hva røking tilfører egen kropp og andres. Snus er ikke noe mildere verken for en selv eller andre. Det kan ikke være så vanskelig å forstå vel?
Av: Tidligere røker	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Helt enig	30.09.08 - 22:38
	I tillegg bør vi forby salami med hvitløk og makrell i tomat, fysj som det lukter når vi spiser lunsj...ja så var det en kollega som til og med hadde med seg vaffel med sukker på !? hva i alle dager tenker han på ? det er jo skjempeskadelig jo ! og vet du hva ..? jeg hører han tar seg en flaske med alkoholdig vin i helgene, skammelig altså !!!
	Av: Tali Ban	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Sukker er også en gift	27.09.08 - 22:11
	Så fordi om DU mener at snus lukter vondt og er ufint, så skal vi ta fra mennesker retten til å velge å snuse ? Hvis jeg synes at kaffe lukter vondt og er ufint, og vet at kaffe ikke er bra for kroppen, er det da en følgelig grunn nok for meg å påstå at vi burde ta fra folk friheten til å drikke kaffe?
	Av: dj	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Skadelig	27.09.08 - 15:29
Det er dokumenteret at røking og snusing er veldig skadelig for helsen. Det medfører at mange blir syke og dør før tiden og det koster samfunnet massevis av ekstra penger. Derfor må kommuner og statsmyndigheter gripe inn med tiltak mot røking og snusing. Det skulle bare mangle!!. Stå på videre Levanger og få slutt på denne skadeligheten. Det er også dokumenteret at det er svært skadelig for de som blir passive røkere på grunn av andres røking. Det er overgrep mot andre, og det må det være riktig å gjøre noe med. Dere i Levanger kommune har min fulle støtte til å utvide tobakksforbudet. Ikke hør på de som kritiserer dere. De tenker bare sneversynt.
Av: Tidligere røker	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Så fint at andre bestemmer over meg.	27.09.08 - 17:12
	Greit nok at passiv røyking er skadelig for andre, men skadevirkninger som omfattes av snusing treffer kun enkeltpersonen selv som snuser. Det er ingen andre som blir berørt av at noen snuser. Dette med at det koster samfunnet masse ekstra penger at folk blir syke av snusing og røyking, greit nok. Men, betyr dette at vi også må forby sukker og fett ? Hvis vi beveger oss utenom arbeidsplassen, så burde vi kanskje forby alkohol også ? Mener du at vi også kanskje burde tvunget folk til å trene, evt bøtelegge folk som ikke trener / spiser sunt nok ? Jeg antar du ikke er "så ekstrem", men da lurer jeg på, hvor går skillet ? Hvorfor skal ikke en person selv få velge å snuse, om han ønsker det ? Hva er det som er overordnet av det ?
	Av: dj	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hva blir det neste?	26.09.08 - 22:31
Nå må Levanger slutte å ta fra folk friheten til å bestemme over seg selv. Først ble det røykeforbud dfor kommuneansatte, så alkoholforbud for politikere og nå skal det også bli slutt på snus og skrå for de i kommunen. Skal det ikke være lov å være som vanlige folk i denne kommunen, å synde litt her og der slik det er andre steder. Jeg lurer på hva det neste blir.
Av: Kommuneansatt	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Bra Sende	26.09.08 - 19:28
Bra at du tar opp dette Sende. Det er feil at det ikke angår andre enn brukerne. Mange papirkurver i rådhuset er ganske tilgriset av snusrester som lukter og søler til på kontorene. Jeg ønsker slutt på snusbruken absolutt. Det vil gi meg en bedre arbeidsdag.
Av: Rådhusansatt	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Bom	27.09.08 - 12:18
	"Mange papirkurver er ganske tilgriset av snusrester.." ehhhh ja, er det ikke nettopp derfor de er der da ? Du klager også på lukt du ikke liker..hva da med personer som du ikke liker parfymelukten av da ? skal de måtte bytte parfyme ??? herrrrrlighet menneske, vi lever heldigvis i et land hvor vi ennå er selvstendig tenkende mennesker, med du vil kanskje heller ha det som i Nord-Korea ???
	Av: Svein Blogg	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Fundamentalistisk !	26.09.08 - 18:10
Hva er egentlig hovedgrunnen til et slikt forslag? Virker faktisk som det nærmest er en sykelig trang til å kontrollere enkeltindividers rett til å bestemme over eget liv. At det er innført røykeforbud kan nesten forsvares, dersom dette gjelder innendørs i kommunale lokaler, men at snus og skråtobakk skal havne i samme bås, er rett og slett tåpelig, og lite gjennomtenkt. At man tenker å forby noe som ikke er skadelig for tredjeperson, er i beste fall idioti. Hvor skal grensen gå? Skal det ikke bli lov å spise sjokolade heller fordi dette skaper mer søppel og dermed større co2 utslipp? Og kanskje også regulere hva man skal få lov å gjøre på fritiden, ikke lov å ta seg en øl til middagen før helgen, hva med bilkjøring? DET er jo også farlig... At en kommunal person skal få bestemme hva de ansatte får lov til å gjøre i lunsjpausen sin, er det kun fundamentalistiske regimer vi ikke ønsker å sammenligne oss med som utøver mot sine innbyggere!
Av: Tore	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Detaljer	26.09.08 - 12:44
Det er rart at noe inni munnen min - som verken påvirker dømmekraft eller gjør meg sløv, skal være forbudt. Klyser på bakken hører til folkeskikken. Til dømes spytter ikke jeg fra meg snus på fortauet, jeg venter til jeg har et toalett tilgjengelig - eller i nøden, ei avløpsrist ute.
Av: 830	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

at det e mulig i 2008	26.09.08 - 10:00
tobakk, snus og skrå er et lovlig solgt produkt.vi e voksne folk som må få bestemm over oss sjøl.æ trur itj det e te så my sjenanse fer ikkebrukera om det bli brukt i arbeidstia heller.folk med sunn fornuft bruke vætte og nyte rusen uten stor sjenanse fer ainneran.lag istedet henviste plassa der vi kan få vårrå ifre.har ferræsten aldri sett at det ligg så my snusklysa rundt omkring heller.men tyggis-det e det my tå....... ta tak i ainna ting istan og bruk vætte.
Av: gurimalla	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

?	26.09.08 - 07:16
Jeg skjønner ikke helt argumentene. Snusklyser utenfor inngangspartier? Det er det da ikke så mye av. Forby heller det da? Snus i vaskeservanter? Hvor da? Aldri sett. Helsefarlig? Ja - for brukeren. Hva med kaffe? Alle veit at en lærer som kommer rett fra lærerrommet har dårlig ånde etter kaffekoppen. Oppvaskmaskiner går hver dag - forbruker vann, energi og forurenser bare pga noen kaffekopper. Spesielt sunt er det heller ikke.
Av: Feiltagelse	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

HÆRREGUD!	26.09.08 - 04:57
at d går ant?? æ skjønne d altså ikke..først ska dåkk bynn me derre røkyke-forbude,så ska dåkk jaggu mæ ta å kutt ut snus`n å? ka dåkk tænke me egentle? æ bli SÅ provosert at æ tru æ æksplodere snart.. d må gå ant å tænk litt længer,vi e tross ailt i 2008,å itj i 1877!
Av: hegesn	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Sympati?	25.09.08 - 22:53
Er dette en ordning som skal være en slags sympati mot de som ikke får røyke? Etter som det ikke er lov å røyke så skal det heller ikke være lov å snuse. Men det er vel sånn for noen at om de ikke får røyke så snuser de heller....... Kan ikke skjønne at dette plager andre sånn, det skader iallfall ingen sånn som røyken gjør!
Av: nick	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Lite å gjøre om dagen Hr. Sende?	25.09.08 - 21:01
Det eneste svineriet for kollegaer av en snuser er at enkelte uhygeniske spirer velger å spytte fra seg klysa utenfor søplebøtta, med det gjelder det den jamne inntrønder? Hva med like godt å innføre neste steg i overformynderiet, som å nekte å ansette overvektige mennesker i offentlig sektor. De fleste er overvektig grunnet en selvpåført usunn livsstil som mest trolig vil medfører diabetes 2 og høyt blotrykk. Nei nå er det jammen på tide å luke ut disse usunne menneskene og sette de på offentlig godkjent diett, før de får lov til å fortsette sine liv i offentig sektor. I tilegg kaster de sikkert sjokoladepapiret sitt utenfor bøssbøtta med vilje også. Skærping`s Hr. Sende, la folk bestemme litt over eget liv.
Av: Joppe 72	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Også NAV	25.09.08 - 19:54
Bra at kommunen gjør noe. Men andre offentlige kontor må også ta grep. NAV-kontoret i Håkongata er ikke noe godt eksempel. Der står det alltid en gjeng røykere utenfor huset. For oss som har helseplager på grunn av røy og som er der for å ordne papirer er det ikke så hyggelig å bli møtt med røykere på denne måten.
Av: SiV	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Bra Sende	25.09.08 - 19:49
Det e bra at noen i kommunen tar tak i dette. Det er noe svinere også med snus, det plager andre også. Stå på Sende, så blir du kanskje kvitt snusbruken du også. Men kommunen må også bli strengar på å få slutt på alle som står rundt rådhuset og røyke. Det ligg ei sky av tobakksrøyk rundt huset og mange røykblåsende folk er ikke noen god velkomstkomite. Lite hyggelig for oss som skal besøke et kontor.
Av: LK	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

LURT	25.09.08 - 19:32
Ka me alkohol da, vess snusn å skrån e så fali?? Da bør d heller itj nytes alkohol i jobbrelaterte sammenhænga for kommuneansatte
Av: Jaja	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Er det virkelig mulig?	25.09.08 - 18:47
Noe mer latterlig kunne vel ikke ha kommet fra andre enn levanger kommune vel? Jeg tør nesten vedde på at mr sende hverken snuser eller røyker.så for han er det vel ganske likegyldig.Tviler også sterkt på at det er så mange av de som arbeider i kommunen,som syns røykeloven var en grei lov,da den kom! Skjønner at en røykelov innføres.Da dette kan plage andre og gå utover arbeidstiden.men kan ikke fatte og begripe hva som er problemet med at noen snuser på jobben..Ikke det at jeg røyker eller snuser selv.Men syns det får være grenser.Mange som snuser på min arbeidsplass,men kan ikke se på det som et problem akkurat.Man kan jo spørre seg selv.om det er lite å fylle dagene med for de som kommer med slike tåpelige utsagn.Hvorfor skal levanger være først på alt og ingenting? Er vel ikke lenge før vi ikke får nyte øl,vin og brennevin på utstedene i levanger heller nå.Det går jo tross alt,utover helsa vår.Vi kan da vel ikke få bestemme selv,hvordan helsa vår skal være.det er jo helt på jordet.Om de kaller røyk og snus rusmidler, så kan man lure på hva som skjer. Så dette med slow city. Det skjer jo ingenting,Nok et tåpelig forslag der også.Hva om det heller ble brukt litt mer tid og energi på uteplasser til ungdom i helgene? De har jo ikke så mange muligheter i denne "slow city" byen. Men for all del,stå på kjære politikere. Dette blir nok en slager fra deres side!
Av: T.K	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hmm...	25.09.08 - 15:45
Dette har strengt tatt ikke noe med Levangers politikere å gjøre. Dette ser ut til å være et forslag fra en kommunalsjef som ikke har noen betydning enda. Dette skal drøftes, forankres og diskuteres i mange instanser enda. Det forbauser meg dersom et slikt vedtak går gjennom. Røyk, ok, men dette er å gå for langt...
Av: ! !	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hvor mye skal vi godta?	25.09.08 - 13:20
Jeg synes at dette begynner å gå for langt. Det er for så vidt greit at røykere tar hensyn til sine medmennesker. Og det synes jeg de er utrolig flinke til. Men om noen snuser, det synes jeg ikke noen skal bry seg med. Hva blir det neste da? Vi får ikke drikke Cola fordi det inneholder koffein og mye sukker? Eller at vi ikke får ha smør på kaka for da blir vi feite? Ja for hvis vi blir for feit kan vi få alvorlige sykdommer som vi kan dø av. Nei nå er det nok! La hver enkelt ta ansvar for egen helse. Det er en menneskerett!!
Av: AG	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Vont i hodet eller?	25.09.08 - 12:23
Umulig å få til. Hvorfor skal voksne mennesker bli styrt av andre?? Det hemmer absolutt ingen andre enn snuseren selv.
Av: Snuser ikke	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	makt	25.09.08 - 13:23
	Herlighet, man maa bo i Norge for aa ikke reagere sterkere paa et slikt maktgrep! Jeg bor i Polen, og det hele er rett og slett latterlig. Snus er din egen last og kommer ingen andre ved. Det er dessuten paavist at nikotin i passelige mendger hjelper konsentrasjonen(stoffet minner om zerotonin som fungerer mellom hjernesynsapsen) og at det hjelper mot alzheimer. Det er saa utrolig frekt aa blande seg inn i folks vaner paa denne maaten. Jeg synes det er helt greit aa slippe roeyk paa byen og paa arbeidsplassen, men dette er overstyring! Og det er saa typisk norsk, setter en person en tyggis i halsen, skal daeven doette meg alle i norges land forbys dette.
	Av: ormstunga	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

levanger og deres politikere	25.09.08 - 12:21
det er jo jammen til styr mot det som for mange er en selvfølge, altså det å kunne bestemme selv over liv og helse! Tror de fleste her i landet ikke trenger noen til å fortelle hva en skal få lov til eller ikke! En blir utrolig provosert av slike utspill! Nei men så får ikke politikere eller de andre innen kommunen lov til p drikke kaffe eller vann når de er på jobb, det må de gjøre utenom arbeidsplassen! Landet er jo blitt verre enn en gammel komuniststat jo!
Av: bjorngr	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Tobakk	25.09.08 - 12:16
Er vi mere uønsket enn andre vi som er vokst med mennesker som vokste opp i en hardere tid enn vi. Tobakk var vel det eneste de hadde for å lette hverdagen!
Av: Odd Sandvik	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

1984	25.09.08 - 12:06
Store Bror liker ikke at du snuser.
Av: IL	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Makrell i tomat	25.09.08 - 12:04
Ta med et forbud mot makrell i tomat med det samme - det stinker!
Av: Trond	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Statlig tyranni	25.09.08 - 11:34
Hvorfor skal staten legge seg opp i alt vi gjør? Så lenge det ikke skader andre har det vel ikke noe å si??? Neste som skal forbys er vel sukker. Det plager meg mer at folk går med stygge klær enn at de bruker snus - skal stygge klær forbys? el viero del a saga
Av: el viero del a saga	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Er nikotin (og kanskje også koffein) et rusmiddel?	25.09.08 - 11:33
Forundrer meg over at man kan gå til det skritt å definere tobakk som et rusmiddel. Tobakk inneholder som kjent nikotin, et sentralstimulerende middel, som i beste fall medfører økt blodtrykk og økt puls, og kan gi en følelse av oppkvikkethet eller ro, kanskje ikke ulikt effekten av koffein (som finnes i kaffe, te og cola etc). Å definere disse substanser som et rusmiddel er vel å gå vel langt? Er kanskje kaffe og te også rusmidler? Nytelsesmiddel er et riktigere ord etter min fatteevne. Man blir ikke ruset av å ta seg en røyk eller snus, eller en kaffe, blir man? Men av alkohol og narkotika derimot. Det skal nevnes at det ikke er forbud mot å kjøre bil eller føre maskiner i "ruspåvirket" tilstand hvis det er nikotin eller koffein det gjelder. Således er vel vurderingsevne og sanseapparat fortsatt tilstrekkelig bra til at personen kan kreve å ha seg frabedt å bli kategorisert som en som "ruser seg"... Hvorvidt det bør innføres et forbud mot alt som medfører en helserisiko for kommunens ansatte, må de også vurdere forbud mot andre helsefarlige aktiviteter, som inaktivitet (sofasitting), store måltider med mye fet og usunn mat, spising på gatekjøkken etc. Kan dere ikke komme litt ned på jorda og innse, at livet i seg selv er en helserisiko. Man dør garantert av det før eller siden.
Av: Realist	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Ailler!	25.09.08 - 11:20
kainn itj kom her å ta ifra oss snus, nu som dæm har tatt i fra oss røyken..!
Av: sur .	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

læverpostei	25.09.08 - 11:04
Jeg liker ikke læverpostei og en blir feit av å spise for mye av det. En får dårlig ånde av det også så det må forbys
Av: At Det Går An	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Røykeloven	25.09.08 - 10:57
Når ble skråtobakk og snus rusmidler? Nå skal jeg gå ut og ruse meg på en Prince Mild før lunsj.God bedring Levanger kommune.
Av: Trine Bræin Moe	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Forurensning	25.09.08 - 10:46
Få forbudet inn i skolene også. Snuspakker og snusklyser spyttes overalt i korridorer, ganger og trappeområder. Noe svineri! Så lenge mange ikke greier å vrenge leppa i søppelbøtta, så må noe gjøres! Renholdere bør slippe å gå rundt å plukke disse etterlatenskapene fra mer eller mindre voksne mennesker.
Av: Ann	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Skole	26.09.08 - 01:28
	Ann, nå har det seg faktisk slik at det ER snusforbud på Levanger vgs. Det er tydelig at du ikke ikke har fått det med deg ettersom du kommer med slike uttalelser. Forbudet fungerer til en viss grad, det er mindre snusing men langt i fra stopp. Tror et eventuelt forbud på kommunen vil virke på samme måte, de som snuser fast vil overhodet ikke bry seg, kanskje redusere forbruket.
	Av: Elev	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hvorfor det?	25.09.08 - 09:54
Det er på tide å la Ola Dunk få bestemme selv. Er møkklei av det overformynderiet som det offentlige bedriver over normale voksne mennesker i dette landet her. La oss bestemme selv Øystein Sende.
Av: Trondern..	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Storebror?	25.09.08 - 09:34
Øystein Sende er her langt ute på viddene. Ok, jeg ser at er røykeforbud kan legitimeres med at røykepauser stjeler fra arbeidsgiver og at røyking innendørs er plagsomt og helseskadelig både for den som røyker og de som får i seg røyk passivt. Da blir det noe helt annet med snus og skrå. Her går det verken ut over arbeidsgiver eller medarbeidere og dermed kan jeg ikke skjønne hvorfor arbeidsgiver skal kunne innføre regler mot dette. Blir ikke dette å gå inn i privatlivet til folk på en urimelig måte? Hva blir det neste, at folk ikke skal få ha sex kvelden før de drar på arbeid fordi de da ikke er like opplagte når de kommer på jobb? Vel, håper at Sende bruker denne helgen til å lese bøker av Aldous Huxley, Margareth Atwood og ikke minst George Orwell. Kanskje kan disse få ham til å forstå at folk selv må få velge hvordan de tar seg av sin helse og at leger bare er rådgivere!
Av: lillebror som frykter storebror	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	sex	25.09.08 - 12:07
	man blir vel bare mer opplagt dagen derpå etter litt sex kvelden i forkant? mye positivt med sex, så jeg synes det blir feil å sammenligne det med røyk og snus
	Av: johanne	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Urimelig	26.09.08 - 09:44
	Vel, det er ikke gitt at sex er en positiv ting. Det finnes feks folk som blir avhengige av det også og som ødelegger familiene og livene sine. Når det er sagt så har du et poeng. Min hensikt med å sammenligne sex og tobakk var imidlertid å få frem det urimelige kontrollbehovet som Sende synes å ha. Så lenge snusere ikke representerer en fare for andre folk sin helse, så mener i alle fall jeg at han ikke har noen rett til å utøve kontroll ovenfor de.
	Av: lillebror som frykter storebror	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

:P	25.09.08 - 09:22
dette blir for dumt
Av: ola jens	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar