Demonstrerer mot angrepene på Gaza
Plassen foran Rådhuset i Levanger sentrum er stedet i ettermiddag.
Pål Stavrum
Publisert 31.12.2008 - 12:23
Det er Palestinakomiteen og Levanger Fredslag som arrangerer demonstrasjon mot Israels militærhandlinger overfor Gaza. Sentralt står kravet om å stanse angrepene på Gaza, og å peke på at fred oppnås gjennom forhandlinger. Demonstrantene krever også at grensen mellom Israel og Egypt blir åpnet. Demonstrasjonen arrangeres klokka 15 onsdag ettermiddag, på årets siste dag.

09.01.09 - 15:51
|
|
Det er i strid landet og demokratiet bygges. Husk bindersen under den tyske okkupasjonen. Bindersen - symbolet for samhold!
|
| Av: børn erik dypdahl |
Svar på innlegget |

09.01.09 - 13:44
|
|
For 1 død israeler,må det dø minst 100 palestinere! Israel har jo stengt alt til gaza sripen,De må jo bygge tuneller for og få inn mat.Synes ikke det e rart de reagerer. En ting til. Fullt av palestinere på ferie i palestina.med norsk pass! Fått norsk pass pga av at de har det så jævlig i hjemm landet, Hjelper dem til norge igjen,rare greier! Når du e flykning bør du ike dra hjem der du kommer i fra! Gjelder også de flykninger som bor i levanger og det!
|
| Av: Per olsen |
Svar på innlegget |

08.01.09 - 17:41
|
|
I det ene øyeblikket er Hamas militært og skyter raketter innover Israel, i det neste så er de ofre som krever at verden ser den urett som de mener blir gjort mot dem. Hva ønsker de å fremstille seg som egentlig? Hamas ble demokratisk valgt av det palestinske folket, selv om de ble omtalt som terrorister. Fred var vel ikke det første Hamas ville jobbe for? Istedet for å bruke alle midler på sitt folk, kjøpes det våpen for pengene. Våpenhvilen og avtalen var ingenting verdt. Synes at det er lite snakk om Irans innflytelse i denne krigen. Iran sitter uten tvil å trekker i trådene under denne konflikten! Israel står veldig alene i denne verdensdelen. Mange ønsker at USA bør få litt mindre å si i verdensbildet, men er det sikkert at alternativet til dette er så mye bedre? Demokrati, ytringsfrihet og menneskeverd er ingen selvfølge på vår klode. I mange diktatur vil de aldri komme videre i utviklingen pga undertrykking i religonens navn, folket forblir fattige. Kvinner er ofte en gruppe som ikke har samme rettigheter selv om de utgjør halvparten av ressursene og befolkningen. Makt er stikkordet! Selvsagt er krigen på Gaza-stripen stygg og har store lidelser! Føler med folket i Gaza! Like mye som for folket som blir rammet på Israels side!
|
| Av: Pernilledusken |
Svar på innlegget |

08.01.09 - 07:55
|
|
Dere kan gi palestinerne håp ved å vise til Norden. Men da må de slutte å slåss innbyrdes!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |

04.01.09 - 19:14
|
|
Grønnsakmarkedet bombet, Gilbert ber oss handle!
søndag 04. januar 2009
Legen Mads Gilbert ber alle sende videre denne tekstmeldingen: - De bombet det sentrale grønnsakmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept. Alt kom hit til Shifa, Hades! Vi vasser i død, blod og amputater. Gravid kvinne. Jeg har aldri opplevd noe så fryktelig. Nå hører vi tanks. Fortell videre, send videre, rop det videre. Alt. GJØR NOE! GJØR MER! Vi lever i historieboka nå, alle! Les mer på TV2.
|
| Av: Oliventre Palestina |
Svar på innlegget |
 |

08.01.09 - 15:35
|
|
det gjør hamas daglig,men da gjør det vel ingenting,det er barn å kvinner som får det da å
fei for egen dør først !
|
| Av: na |
Svar på innlegget |
 |

11.01.09 - 09:58
|
|
at man bruker barn til å fronte demonstrasonstog!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

06.01.09 - 10:13
|
|
Og hvor er Gilbert og flere av dere andre når selvmordsbombere sprenger skolebarn i lufta i Israel? Da er det aldri noe engasjement fra dere om å sende sms, gå i demonstrasjoner, osv. Hvorfor ikke?
|
| Av: vil ha fred |
Svar på innlegget |
 |

10.01.09 - 02:24
|
|
og hans kollega har stått ved operasonsbordet natt og dag. At de tar seg tid til å være sannhetsvitner, må vi sette pris på. Håper de får Kongens fortjenestemedalje i gull når de omsider kommer hjem.
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

08.01.09 - 09:15
|
|
Fortielse er også en strategi når spørsmålene blir ubehaglig. Bakdelen er at mange vil oppfatte det som useriøst og null troverdig når man ikke kan svare på et så enkelt spørsmål som stilt ovenfor.
|
| Av: vil også ha fred |
Svar på innlegget |
 |

09.01.09 - 01:55
|
|
ISTEDENFOR Å FORDØMME: BRUK LITT TID PÅ Å LESE HISTORIA !!!!
Hvis man vil forstå grunnlaget for Palestina-konflikten må man lese den israelske historikeren Ilan Pappes bok ”The ethnic cleansing of Palestine” (Den etniske rensinga av Palestina). Det er ikke mulig å skjønne konflikten sånn den ytrer seg i dag uten å se på hvordan utryddinga av palestinere og opprensking av palestinske områder var sionistenes klare mål fra 1947, og Han har gjennomgått dokumentasjon fra perioden som stammer fra den sionistiske ledelsen – referater, protokoller, brev, og han har snakka med dem som overlevde. Operasjonene var leda av David Ben Gurion, sinnsykt godt planlagt, utrolig stramt regissert og gjennomført uten nåde. Erfaringene fra 1948 ligger til grunn for all seinere israelsk politikk. Fakta på bakken. De samme metodene i 2008..09
1948 oppsummert:
31 dokumenterte massakrer ble utført av sionistiske avdelinger. 800.000 palestinere ble fordrevet til flyktningeleire i Palestina, Jordan, Syria og Libanon. 70.000 hus, 531 landsbyer og 11 større arabiske byer ødelagt, mange middelalderbyer med uvurderlig historisk verdi. Alle byene blei jevna med jorda med sprengstoff og bulldozer, og i dag ligger de under et tykt lag med jord. Et ukjent antall palestinere drept. ”Facts on the ground” ble etablert som metode. Israel oppsummerte at det fungerte den gangen, og det fungerer fremdeles. Demonisering av arabere ble sementert som menneskesyn. En omfattende omskriving av historia: Arabisk kultur og historie fjernes. Arabiske samfunn har aldri eksistert. Arabiske stedsnavn er fjerna fra kartet. Jødisk historie konstrueres på ruinene av palestinske landsbyer. Palestinsk eiendom blir ekspropriert og solgt på billigsalg til jøder som eneste lovlige eiere.
Og i år hadde sionistene feiret. Spørsmålet er: Hvor lenge kan et samfunn og et folk se seg sjøl i øya med så mange lik i lasta og så mye blod på henda – uten å ta et oppgjør?
|
| Av: sahar oliven tre |
Svar på innlegget |
 |

09.01.09 - 13:08
|
|
Ja, jeg er enig i at det er utvist stor urett mot palestinere flere ganger gjennom historien. Spørsmålet mitt er likevel:Med bakgrunn i det du skrive sahar oliven tre, mener du det er rett å hevne seg på sivile i Israel av den grunn ved bruk av f.eks. selvmordsbombere? Hvis nei, ville du også ha støttet en demonstrasjon for å få slutt på det?
|
| Av: ja til fred over alt |
Svar på innlegget |
 |

10.01.09 - 18:52
|
|
I dagens Israel og Palestina står vi ovenfor en rekke utfordringer, politisk, etisk og humanitært. Det er palestinske barn som opplever de humanitære følgene av den israelske okkupasjonen og blokaden av Gaza. Richard Falk (FNs spesialrapportør for menneskerettene i de okkuperte palestinske områdene) oppfordrer den internasjonale straffedomstolen til å reise sak mot israelske ledere for en politikk han kaller «forbrytelser mot menneskeheten». Falk er også amerikansk jøde.
Alle foreldre ønsker å gi sine barn en trygg hverdag.
Når palestinske barn hyller sine martyrer eller israelske barn skriver hilsener på raketter som skal regne over Libanon, er de alle ofre for krig. Skal krigen ta slutt, må vi våge å se dagens realiteter i øyet. Den israelske okkupasjonen av de palestinske områdene er ulovlig og til hinder for fred
|
| Av: Sahar oliven tre |
Svar på innlegget |

04.01.09 - 15:39
|
|
Dette er en appell som Sahar Ismail hadde under demonstrasjonen i levanger mot massakrene i Gaza:
Stopp Israels terror
La Gaza leve
Opphev blokaden
Palestinakomiteen ber den norske regjeringen sammen med FNs sikkerhetsråd om å legge ytterligere press på Israel til å umiddelbart stanse angrepene på Gazastripen. Norge må slutte å behandle okkupantstaten Israel og det okkuperte Palestina som likeverdige parter i konflikten.
Tidligere denne måneden ble FNs ekspert på menneskerettigheter Richard Falk utestengt, etter å ha kalt Israels blokade av Gaza for kollektiv avstraffelse og en forbrytelse mot menneskeheten. Israel er folkerettslig ansvarlig for de okkuperte palestinske områdene. 1.5 millioner mennesker lever på et minimum av matvarer, medisiner og drivstoff samtidig som de er fullstendig isolert og innesperret.
Palestinakomiteen og FUP mener norske myndigheter bør vurdere sine diplomatiske forbindelser med okkupasjonsmakten Israel og kalle tilbake den norske ambassadøren i Tel-Aviv.
Vi ber også om at det iverksettes økonomiske sanksjoner mot krigsmakten.
1) Investeringene av statens pensjonsfond i virksomheter i Israel og israelske statsobligasjoner bør opphøre
2) Boikott av israelske varer bør innføres på statlige innkjøp
3) Merking av varer fra de okkuperte områdene, slik at norske forbrukere kan velge om de vil kjøpe varer produsert på okkupert
Gi uttrykk for at Israels grusomheter ikke er akseptable •
Palestinakomiteen kritiserer sionismen for å være en rasistisk ideologi fordi vi mener rettigheter ikke skal være basert på religion eller etnisitet. Den israelske staten anerkjenner ikke sine minoriteter og opprettholder en okkupasjon i strid med internasjonal lov. Når solidaritetsorganisasjoner, journalister og humanitære organisasjoner blir beskyldt for antisemittisme, vitner det om mangel på gode argumenter for en fortsatt okkupasjon
|
| Av: Sahar Ismail |
Svar på innlegget |

31.12.08 - 13:16
|
|
Som vanlig lusker fredsdilletantene på venstresiden i hælene på såkalte fredselskere i palestinakomiteen. Vi må ikke glemme at Israels angrep kommer i kjølvannet av en rekke rakettangrep i mot Israelske byer. Da hører vi ingen ting fra Fredslaget. Men med en gang motsvaret kommer er de raske med å fordømme Israel. Saken er vel den at både Israelere og palestinere opplever det å miste sine kjære som like ille.
Palestinerne har selv valgt Hamas som sine ledere. Hamas vil ikke annerkjenne Israel. Hvordan kan fred oppnås, når de ikke erkjenner at Israel eksisterer? Man forhandler vel ikke med en ikke eksisterende nasjon.
Mitt poeng er: Begge parter er like voldelige. Skal vi protestere må det være mot krig generelt i området... peace and love i det nye året.
|
| Av: fredsapostelen |
Svar på innlegget |
 |

06.01.09 - 01:10
|
|
Den umulige balansen
Mer hat, blod og mørke
Kristne, unge, gamle og sekulære stemte Hamas. Andelen valgte kvinner var høyere enn noen gang før. Folk stemte ikke for mer ekstremisme, men på «Change and Reform». Det offisielle Israel har opprettet et profesjonelt mediesenter i byen Sderot. De forteller verdens journalister om det ekstreme Hamas. Problemet er at historien ikke er så enkel.
.»
Ropet på antisemittismen
Jeg håper alle som ser nyhetene skal spørre seg: Er det virkelig slik at okkupasjonsmakten forsvarer seg mot den okkuperte?
Professor i juss, Richard Falk, er ekspert på menneskerettigheter. Han sier at Israels angrep på Gazastripen er klare brudd på internasjonal lov. Både deres folkerettslige ansvar som okkupasjonsmakt og lov om krigføring. En blir fort beskyldt for antisemittisme når en påpeker Israels okkupasjon. Richard Falk ble utestengt fra Israel etter at han kalte blokaden av Gaza for kollektiv avstraffelse. Falk er ikke antisemitt. Han er amerikansk jøde og FN sin spesialrapportør på menneskerett i de okkuperte palestinske områdene.
Mens vi venter på frihet er tekstmeldinger fra en modig lege den mest pålitelige informasjonen jeg får. Natt til søndag, klokken 04.17 skrev Mads: «Ekstrem bombing nå. Serier med salver av sammenhengende og voldsomme nedlag. Stadig nærmere. Vi holder pusten. Arme mennesker. Arme Gaza. Arme verden som lar dette skje.»
|
| Av: sahar ismail |
Svar på innlegget |
 |

06.01.09 - 20:34
|
|
Når "ramp i palestinasjerf kaster, stein, egg og fyrverkeri mot vårt eget politi, er det ikke demokratiet verdt. Ordensmakta gjør kun jobben sin. Derimot kan en fredelig demostrasjon mot FN, som ikke griper inn i Gazakonflikten, ha sin misjon. Ellers ender de opp som Folkeforbundet. Norge har tidligere gode erfaringer med å bidra med nøytrale fredsbevarende styrker i Gaza.Videre kan vi som Natomedlem utøve et betydelig press på USA. Vi må slutte med å være løpegutter for Bush!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

04.01.09 - 21:13
|
|
Palestinakomiteen ber den norske regjeringen sammen med FNs sikkerhetsråd om å legge ytterligere press på Israel til å umiddelbart stanse angrepene på Gazastripen. Norge må slutte å behandle okkupantstaten Israel og det okkuperte Palestina som likeverdige parter i konflikten.
Gi uttrykk for at Israels grusomheter ikke er akseptable. ·
Boikott av Israel diskuteres i Norge igjen. Bevegelsen International Jewish anti-Zionist Network er mot den israelske okkupasjonen og mener at boikott av Israel er et legitimt, ikke-voldelig virkemiddel for å legge press på israelske styresmakter.
Palestinakomiteen kritiserer sionismen for å være en rasistisk ideologi fordi vi mener rettigheter ikke skal være basert på religion eller etnisitet. Den israelske staten anerkjenner ikke sine minoriteter og opprettholder en okkupasjon i strid med internasjonal lov. Når solidaritetsorganisasjoner, journalister og humanitære organisasjoner blir beskyldt for antisemittisme vitner det om mangel på gode argumenter for en fortsatt okkupasjon.
|
| Av: sahar ismail |
Svar på innlegget |
 |

01.01.09 - 17:06
|
|
Du er velkommen til å melde deg inn i fredslaget, som er upolitisk. Da får du være med å bestemme hva som skjer der. Demonstrasjon var mot all vold. Ikkevold lønner seg. Hvem hjelper til å spre budskapet? Det finnes folk som ikke vil delta i galskapen som kjøp av våpen er. Interessen for det er laber. Velkommen etter
|
| Av: Regine Steinvik |
Svar på innlegget |
 |

01.01.09 - 22:09
|
|
En palestinekomite står som arrangør for et arrangement sammen med fredslaget. Skal vi tolke det som at demonstrasjonen også retter seg mot Palestinerne? Den gjengen har vel ikke for vane å demonstrere mot annen vold , enn den som rettes mot palestina. Aldri når palestinske grupperinger slåss innbyrdes eller retter angrep mot Israel.
Synes det ville vært fint om Palestinavennene krever at ulike grupper innenfor deres egne rekker la ned våpnene ( i tillegg til Jødene)
Ble det fremmet slike krav/ønsker under demonstrasjonen, eller var alt rettet mot Israel?
"Farvel til våpnene"
|
| Av: fredsapostelen |
Svar på innlegget |
 |

31.12.08 - 15:29
|
|
Er forsåvidt enig i å demonstrere mot vold forøvrig, men glem ikke historien. Ja, til et fritt Palestina.
|
| Av: ! ! |
Svar på innlegget |
 |

07.01.09 - 19:34
|
|
Norge er internasjonalt forpliktet til å beskytte andre lands ambasader. Uansett om vi er uenig i deres politikk. Derfor vekkker palestinakomitèen liten sympati med å gå fram som en lynsjegjeng mot den israelske ambasaden. De bør forholde seg til spillereglene i en rettsstat! Det er et demokratisk ansvar!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

07.01.09 - 05:03
|
|
Har ikke de israelske lederne lært noe av hvilke lidelser jødene måtte gjennomgå under siste verdenskrig. Forøvrig er araberne de verste til å undertrykke kvinner!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

01.01.09 - 01:26
|
|
I dette tilfellet er det like greit at historien legges litt til side. Skal vi fortsatt rote rundt og forsvare eller fordømme nasjoner folkegrupper eller land, utfra landområder og geografisk tilhørighet blir vi aldri enige. Hverken i Gaza eller andre områder i verden. La oss kreve at de godtar hverandres eksistens. La endelig en oppvoksende slekt føle hva det vil si å vokse opp uten stridigheter. Ja til alles frihet......
|
| Av: fredsapostelen |
Svar på innlegget |
 |

01.01.09 - 03:04
|
|
skal rødstrømpene henge på seg palestinaskjerfene bestandig da. Det foregår langt mer urettferdighet i Afrika.Lukk opp augan!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

01.01.09 - 14:29
|
|
"Rødstrømpene" , Bjørn Erik , bruker Palestinaskjerf som et symbol. Dette er et viktig symbol. HAr selv vært i Palestina å sett behandlingen uskyldige Palestinere mottar fra påtrengende Israelitter. Ta deg en tur selv og se på muren bla. Gå en liten tur gjennom en checkpoint med bevæpnede vakter som stikker kolben i trynet ditt for å få noe å le av.. Mange "rødstrømper" er også på siden av dette engasjert i andre verdensdeler. Bla.a Afrika. Lukk opp øya dine, så kanskje du ser dette du også.
|
| Av: ! ! |
Svar på innlegget |
 |

07.01.09 - 04:52
|
|
Det har lite for seg å diskutere mine utenlandsoppdrag med en anonym person!
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

03.01.09 - 22:08
|
|
mot eller for hvem? Jeg syns dødbringende raketter er like motbydelig uansett hvem som skyter dem opp.
|
| Av: bjørn erik dypdahl |
Svar på innlegget |
 |

04.01.09 - 19:35
|
|
Palestinsk terror og israelske motangrep” er et annet begrep vi ofte hører i nyhetene. Men hva forteller det oss ? En enkel defininsjon på “terror” er drap på sivile, ordet kommer fra det latinske terrere å skremme. Det er ingen tvil om at både palestinske og israelske barn blir skremt når de opplever at hjembyen deres blir skutt på. Det kan imidlertid diskuteres om det er okkupanten eller den okkuperte som yter motstand, og hva som er et “motangrep”. Sivile palestinere, og israelere, er alle ofre for en langtrukket okkupasjon. Den israelske okkupasjonen blir sjeldent omtalt som det den er, men snarere et spørsmål, “Palestinaspørsmålet.” Hvordan hadde vi reagert om okkupasjonen av Norge 1940-45 ble kalt for “Norgesspørsmålet”?
Vi får ofte høre hvor komplisert situasjonen i Palestina og Israel er, og at det er nærmest umulig å få til en varig fred. Det finnes ikke en enkel løsning og situasjonen er kompleks. Men hvor komplisert er det egentlig? FN resolusjon 194, 242 og 338 gir de palestinske flyktningene rett til å returnere til sitt hjemland, og krever full tilbaketrekking av de israelske styrkene fra de palestinske områdene okkupert i 1967. Den fjerde Genevekonvensjonen, artikkel 49, sier at en okkupasjonsmakt ikke skal bosette egne borgere i landet den okkuperer. Det er ikke mer komplisert enn at israelske ledere må respektere internasjonal lov. Da måtte også palestinske motstandsfolk sluttet å skyte raketter som rammer sivile i Israel. Et skritt i riktig retning vil være å kalle en okkupasjon for en okkupasjon.
|
| Av: Oliventre Falestina |
Svar på innlegget |
 |

06.01.09 - 19:09
|
|
Når FN-skoler bombes, MÅ det inernasjonale samfunn gripe inn. Vi må slutte med å diskutere skyld. Nå må sikkerhetsrådet kjenne sin besøkelsestid! Det bør også opprettes en krigsforbryterdomstol når ragnarokket er over. Det er svin på begge sider som må tas.
|
| Av: bjørn erik dypdahl@yahoo.no |
Svar på innlegget |