– Ja, behandlingen av klagesakene blir avgjort ganske snart, sier rådgiver Jakob Bentsen ved kyst- og havbruksavdelingen i Fiskeridirektoratet.

– Betyr det om ei uke eller en måned?

– Det er vanskelig å si.

– Er dere flere instanser sakene kan ankes til dersom dere sier ja til oppdrett?

– Nei, det er det ikke, sier Bentsen, som forteller at direktoratet som klageinstans gjennomfører en fullstendig vurdering av alle sider ved oppdrettssaken. Men den konkrete rømmingssaken vil ikke Bentsen uttale seg om, selv om han er godt kjent med den.

Sju tillatelser

Per i dag er det gitt sju tillatelser til oppdrett av torsk i Trondheimsfjorden ved Levanger.

De seks tillatelsene Tordenskjold Cod Farm AS i Trondheim har fått i Djupvika ved Skånes/Børøya og ved Hestøya er midlertidige, og går ut ved utgangen av juni 2011. Både Naturverforbundet og andre har klaget på tillatelsene, og klagene er altså til behandling hos Fiskeridirektoratet.

Frengen Havbruks anlegg i Fjøsvika ved Ytterøy har fått permanent tillatelse, og rømming av oppdrettsfisk herfra har skapt stor debatt i Levanger og Verdal de siste dagene. Både lokale fiskere, miljøorganisasjoner og næringsinteresser har vært på banen med innvendinger mot torskeoppdrett i Trondheimsfjorden.

Anlegget som er i drift ved Ytterøy har en kapasitet på 780 tonn. Til sammen har anleggene som har fått tillatelse en kapasitet på 5.460 tonn torsk.

Nye søknader

I møtet i plan- og utviklingskomiteen (PUK) i Levanger kommune 3. desember var ytterligere to søknader om tillatelse til oppdrett av torsk ved Ytterøy oppe til behandling lokalt. I rådmannens forslag til vedtak het det under punkt én at "Levanger kommune mener at konsekvensene med etablering av akvakultur både i Trondheimsfjorden generelt og innenfor Levanger kommune sine sjøområder, ikke er godt nok utredet." Punkt to i forslaget til vedtak bebudet at akvakultur vil være i strid med kommuneplanens arealdel, og at kommunen ikke fant grunnlag for å gi dispensasjon for Frengen Havbruks søknader om torskeoppdrett ved Øvreskjæret og Enes utenfor Ytterøy.

Endevendt

Etter forslag fra komiteleder Alf Magnar Reberg (Sp) vedtok PUK å stryke rådmannens punkt én, mens innholdet i punkt to ble vesentlig endret. Enden på visa ble følgende vedtak:

"Levanger kommune er positiv til at det etableres oppdrett av torsk på kommunens sjøareal, og vil innarbeide dette i kommuneplanens arealdel som er under revisjon."

Det er verdt å merke seg at dette vedtaket ble gjort før det var kjent at kyllingslakteriet på Ytterøy ville bli lagt ned.

Dersom politikerne i Levanger går inn for å tillate de to nye anleggene som Frengen Havbruk har søkt om, må anleggene uansett få tillatelse fra Fiskeridirektoratet før de kan etableres.

Reagerte

Etter møtet i PUK gjorde Per Aunet (SV) det helt klart i et leserinnlegg i Levanger-Avisa at hans parti ville gå imot slik etablering, selv om partiets representant ifølge Aunet ved en misforståelse stemte for Senterpartiets forslag. I sitt innlegg viser han til at det ennå ikke finnes nok kunnskap om konsekvensene av torskeoppdrett, og at føre-var-prinsippet må brukes når slikt planlegges i Trondheimsfjorden. Fjorden har status som nasjonal laksefjord.

"Det er ikke i denne fjorden en bør drive forsøksvirksomhet i stor stil med torskeoppdrett", skriver Aunet.

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

PRISFALL	21.01.09 - 13:07
Prisen på oppdrettstorsk har falt dramatisk det siste året. I Norge er det nå 40000-50000 tonn usolgt torsk på lager, alt bygd opp i løpet av 2008. Ordfører! Vil Levanger kommune legge til rette for enda ei konkursbedrift? Forventer et svar!
Av: bjørn erik dypdahl	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Siste ord	19.01.09 - 23:40
Dette er lokalsurmuleri: Torsk er ikke utsatt for fiskedød. Har aldri vært, kommer ikke til å bli. Punktum. Dette er jo, som de fleste av oss faglærte vet, en "noe" mer hardfør fisk enn Harr. (Og det sier en del... ;-) Vi som er litt mer skolerte enn visse "debattanter", vet meget mye mer at denne saken er et luftslott, og at det er bare å sette i gang. Er det noen som trenger en ekspertuttalelse, så er det bare å ta kontakt med meg;-) Jeg kan mye om dette, og er ikke redd for å lære det til dere. Mann, 44. Verdal - Vinne
Av: Vet en del om mye	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Mann44	21.01.09 - 00:09
	Tror du tuller litt nå mann44;-) Som du vet er oppdrett av torsk antatt å vokse raskt i årene som kommer, og med nye arter vil vi også få nye sykdomsproblemer. Siden torsken tilbringer hele livet i saltvann, vil en ikke ha naturlige hindere mot smitte mellom generasjoner av fisk, slik man har for laks. Reduksjonen av antibiotikaforbruket i lakseoppdrett skyldes også i stor grad bruken av gode vaksiner. Utviklingen av slike vaksiner er svært ressurskrevende, og tar lang tid. Dette gir i seg selv grunnlag for å “skynde seg langsomt” i satsingen på torskeoppdrett. I tillegg vet en lite om hvilke konsekvenser rømning vil ha på de lokale torskebestandene. Det en vet, er at torsken har en atferd som vil gjøre omfanget av rømning stort. Torskedøden hos Branco AS er fortsatt et mysterium...;-) Skjønner du skepsisen blant lokalbefolkningen?
	Av: Ikke Skolert	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Ekspertuttalelser	20.01.09 - 00:44
	Vi avventer dine ekspertuttalelser om torskeoppdrett og rømninger, gyting i merd, spredning av patogene smittebakterier og miljøkonsekvenser. Vi andre som har fulgt med i saken er skeptiske pga manglende kunnskaper om hva storstilt torskeoppdrett i indre Trondheimsfjord kan medføre og utforderer deg til å redegjøre for at skepsisen er ubegrunnet.
	Av: OK	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Oppdrettsnorge	18.01.09 - 01:01
fiskeribladetfiskaren: "Forsikringsselskapet: For tidlig å si noe. Branco AS er forsikret hos Gjensidige. Anton Flåen, direktør i næringslivsavdelingen på Vestlandet, viser til at det fortsatt er uklarhet i skadeårsaken til hvorfor rundt 50 tonn torsk døde natt til tirsdag da fisken var klar for slakting. - Torsken leter hele tiden etter en utgang og er derfor mer utsatt for rømming. Den er også mer utsatt for stress og sårbar i forhold til høye temperaturer i vannet, enn laks, sier Flåten. Tirsdag kom anmeldelsen inn til politiet, og det er nå opp til Hareid og Ulstein lensmannskontor å finne løsningen på mysteriet der over 10.000 slakteferdige oppdrettstorsk la buken i været og døde." Godt å vite at oppdrett skal ligge i en nasjonal laksefjord med en rik fauna.
Av: miljøet betyr noe....	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Dødsdømt sjøørret	15.01.09 - 09:55
Sjøørreten vil være dødsdømt som følge av torskeoppdrettet. Lusa av typen skottelus som allerede har utradert mange sjøørretbestander på Irskekysten. Denne lusa vil øke i takt med torskeoppdrettet. Som vanlig lakselus er den ufarlig i normal tilstand, men i større konsentrasjoner er den sterkt truende. Oppdrettsnæringa mangler også enkle behandlingsmetoder pr idag. Dette er trist siden Trondheimsfjorden har et stort potensiale iforhold til sjøørreten. Tusen takk oppdrettere og Levanger kommune!
Av: Sportsfisker 1	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Ny rømmning av torsk i Norge	14.01.09 - 23:31
Da er det kommet enda en rømmning av torsk. Denne gangen i Finnmark, ogdet er igjen andre som oppdager det, og det er ikke sagt i fra til fiskeridirektoratet av oppdretter. Er dette forbedrede rutiner som oppdrettsnæringen snakker om hele tiden? 75 tonn med slakteklar torsk på 3 kg denne gangen, dvs. ca 25 000 fisk. Hvor mange tonn, og hvor stort er antallet som nå svømmer rundt i Trondheimsfjorden tro? Dette er igjen et bevis på at som forrige innlegg sier. Det er russisk rulett og legge torskeoppdrett til denne fjorden. Hør på DN`s Janne Solli og velg Trondheimsfjorden som den første oppdrettsfrie fjorden i Norge.
Av: John Olav Oldren	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Russisk rullett med torskeoppdrett	14.01.09 - 00:17
Det er et faktum at vi vet for lite om hva torskeoppdrett vil medføre av konsekvenser for villfisk og miljø i Trondheimsfjorden. Ved å tillate de omsøkte konsesjonene rundt Ytterøya, ved Hestøygrunna og Skånestangen økes sannsynligheten for rømninger, gyting i merd (genetisk degenerering), spredning av sykdommer og andre miljøkonsekvenser for marint liv i Levanger-Verdal området med 2.000%. Vi vet at i sårbare marine økosystemer kan vi ikke bare ta problemene etterhvert som de kommer, skadene det naturlige marine liv påføres vil med stor sannsynlighet være uopprettelige. Derfor må vi være restriktive mhp å gi nye konsesjoner og bruke tiden fremover til å dokumentere effektene bedre av denne type virksomhet. Kortsiktig tankegang omkring næringsutvikling og arbeidsplasser må ikke gå på bekostning av de langsiktige og ukjente konsekvenser slike store miljøinngrep kan medføre.
Av: OK	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Ordfører S.	13.01.09 - 10:02
Hva om du hører på Direktoratet for naturforvaltning...? At fiskeridirektoratet skal være siste instans er betenkelig. Når avslo de sist en søknad... Dette vil for mitt vedkommende avgjøre hvem jeg stemmer på ved neste valg. At ordføreren heller ikke uttaler seg i en slik sak sier vel sitt...
Av: ren fjord	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Er alt så enkelt Svarva, i et demokrati?	12.01.09 - 17:31
Da kan du løse energi problemet enkelt. Send saken til atomkrafteksperter og du får det svaret du vil ha. Du burde heller forklare deg om hvor mange arbeidsplasser dette vil gi Levanger. Hvor kan anleggene sirkulere for at de ikke blir stående på samme plass. Ta deg tid til å svare på en del av spørsmålene som har dukket opp i de 26 innleggene. Noe er satt på spissen, men alt har en rød tråd. Som politiker blir du ikke respektert for hva du er, men hva du gjør. Kast deg i rundt og si din mening og ikke puff det på direktoratet. Jeg regner med du har en del motforestillinger om etableringen og.
Av: Hagbart	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

IKKE MATPRODUKSJON	12.01.09 - 16:05
SÅNN SOM OPPDRETT DRIVES I DAG,KAN MAN IKKE KALLE D MATPRODUKSJON.NÅR VI FORER MED SMÅ VILLFISK TATT IFRA DE FATTIGE I VERDEN OGPRODUSERE LAKS OG TORSK TIL DE RIKE HUSK DET GÅR 4-5 KG VILLFISK TIL 1 KG OPPDRETTSFISK.FY NORGE
Av: 19 ÅR FRA ALLMENFAG	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

betenkt	12.01.09 - 00:36
syns d høres kjæpe bra ut m oppdrett rundt mi ega heim øy. arbeidsplassa å et punkt på karte. koffer ska d setta så mang negative rundt om her å kritiser?? nu ha vi nu mesta trønderkyllingen her å da kan d no vårrå greit m nå nytt. stå på frengen havbruk. støtte dåkk fult ut. kan t å m vårrå intrisert i å jobb fer dåkk vess dåkk kjæm hit. der stakkars fjordfeskeran å tyskeran som feske der stygge fjordfesken m bunnsmak inni fjordn her kan nu bære klag d dæm vill. ska dåkk fesk å levva av d kan dåkk skaff dåkk skikkelie båta å kom dåkk på have å fesk itj setta der m der jollan dåkkers å sauter. ska du fesk fårrå på have. lætt folk få bruk fjordn t nå fernufti.
Av: sjømann fra ytterøya	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Trist sjømann	12.01.09 - 13:31
	Det rare er at torsken i den nesten sel tomme fjorden ikke har kveis (kvit larve i kjøtt og lever). Kobben er mellomvert på kysten , og det er et kvalitetsproblem på torsk. Seien i Skarnsundet er og forskjellig i fra annen sei ,den holder seg hvit etter koking. Den perlegrå fargen som sei får etter koking er grunnen til den lave seiprisen på verdensmarkedet. Har du problemer med bunnsmak kan du prøve og pilke på ca.60-100m dyp i fjorden og du har en annen vare enn hyse som du får på 10-15 m. Bløgg fisken strakst du har fått den opp i båten og legg den i sjø vann.Rensing gjør du når du er ferdig med fisket. Hvis du ikke da har fått fisk av topp kvalitet,ta en prat med kokken eller vask kokekaret. Ønsker deg Good løøkk
	Av: Snæbbus	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Senterpartiet Levanger	10.01.09 - 19:53
Dagens "politikere" fra Senterpartiet i Levanger er bare opptatt av saker som vedrører ÅSEN!
Av: x-senterpartist	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Presten sa:Ikke se hva jeg gjør,men hør på hva jeg sier	09.01.09 - 10:18
Dette står på SP webside under politikk. JORDEN ER IKKE NOE VI HAR ARVET FRA VÅRE FORFEDRE,VI FORVALTER DEN FOR VÅRE ETTERKOMMERE. LANGSIKTIGE HENSYN TIL NATURGRUNNLAG OG MILJØ MÅ DERFOR OVERORDNES ANDRE OG MER KORTSIKTIGE HENSYN. UTVIKLINGA SKAL VÆRE BÆREKRAFTIG SLIK AT VI DEKKER DAGENS BEHOV UTEN Å ØDLEGGE FREMTIGE GENERASJONERS MULIGHET TIL Å FÅ SINE BEHOV DEKKET. Utrolig har ikke de folkevalgte for SP lest leksa. SP går som med seterdrifta ,det blir nedlagt. Gå til Siv hun har plass for en slike i sin miljø politikk sier de Rødgrønne .
Av: Snæbbuss	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Nye arbeidsplasser på Ytterøy	08.01.09 - 23:23
Oppdrettsnæringen vil ikke skaffe mange arbeidsplasser på Ytterøy. Hvorfor kommer folk fra Rissa, Statsbygda og Trondheim hit? Har de noen problemer med driften der ute? Etter som de nå skal inn i fjordene med disse enorme anleggene. Hvert år skal de kaste 22560000 tonn for i sjøen rundt Ytterøya og i Djupvika. Hvordan blir det seende ut på bunnen der da?? Levangsbygg og Ytterøyninga! Tenk nytt, se på den rene fine fjorden og tenk på turisme, bygg opp "fjordsenter", utleiehytter, sats på havkajakk, kano og fjordfiske sammen med den unike rådyrpopulasjonen og jakten som dere har. Sy sammen pakker etter ønsker, jakt kombinert med fiske. Ikke ødelegg en av verdens viktigste fjorder med all villfisken og livet som er på, rundt og i fjorden. Et viktig rekreasjonsområde for mange tusen mennesker. Trondheimsfjorden er ingen fraukomme eller forsøksstasjon for oppdrettsnæringen. De problemene som vi allerede har sett på grunn av rømmning etc. er ingen ting mot det som kommer hvis de får ja fra fiskeridirektoratet. Denne saken er for viktig til at PUK i Levanger skal bestemme hvordan Trondheimsfjorden skal brukes uten å ta med Mosvik, Inderøy, Verdal, Steinkjer, Stjørdal kommuner som er nærmest dem på råd. Det er snart påske, så jeg vil si som i fjellvettreglene: DET ER INGEN SKAM Å SNU! PUK Levanger
Av: John Olav Oldren	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Verdaling i tåkeheimen	11.01.09 - 14:49
	Olderen tror at oppdrett av torsk går ut på å kaste tonnevis av fiskefor i fjorden. Med sin nærhet til landbruket oppi Vuku trodde jeg han forstod at dette dreier seg om å tilføre for til husdyr. Torskeoppdrett er produksjon av mat Olderen. Det kommer like mange tonn torsk ut av foret. Hva gjør bøndene med foret og frauet. De slakter og gjødsler. Trondheimsfjorden er kjent som en god fiskefjord fordi det er en næringsrik fjord. Det skal uendelig mye gjødsel til før den er for næringsrik. Olderens hensikt dreier seg nok mere om et angstbitersk uttrykk for laksen i Verdalselva. Da må vi kanskje også diskutere om hvem som truer denne mest. Torskeoppdretteren på Ytterøya eller han som prøver å tjene penger på å selge retten til de som prøver å fiske og slår ihjel denne fisken som endelig har ankommet Vuku for å gyte og føre slekta videre !
	Av: Fiskeoppdretter	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Ren fjord, ja takk!	12.01.09 - 14:38
	Jeg forstår godt at en fiskeoppdretter håper at fisken i mærene spiser alt foret. Det koster vel noen kroner. Har selv opplevd å komme borti en småseistim utom Salater da det var kveiteoppdrett der. Seien var helt ruglet i magaskinnet og den var full av pellets. Jeg fikk 20 stykker på 10 minutter og avsluttet fisket med en dårlig smak i munnen. Liksåvel som at skiten går gjennom bunnduken i mærene, forsvinner store mengder for også denne veien. John Olav Olderens innlegg ang denne saken er saklig og vel begrunnet. Stå på, John Olav.
	Av: Hytteier Yøy	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	fiskeoppdretter	12.01.09 - 13:00
	Hvor stort er energitapet vedrørende oppdrettet (Hvor mye øypål skal altså til pr kg fisk)? 90% sånn ca eller? Og hvilke andre arter livnærer seg av oppdrettsforet øypål?
	Av: Miljø interessert	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	oppdretter	12.01.09 - 12:17
	Hvordan tenker en oppdretter nå når resistent lakselus ankommer anleggene? Vi vet idag at oppdrettsanleggene for laks krever avlusning (etter lov) når det finnes flere enn 0,5 voksne lus pr fisk. Når den resistente lusa ankommer vet vi også at et oppdrettsanlegg kan produsere 40millioner lakselus pr dag! Vi vet også at sjø-ørreten søker tidligere og oftere opp i elvene for å bli kvitt lusa. Mer enn 10 lus på smolt av laks og sjø-ørret er dødelig da den spiser slim, skinn og blod. Hvordan tror dere som oppdrettere at det går med villfisken. Dere har Ingen planer for avlusning (som dere vet virker) i anleggene der resistent lakselus er å finne. Hvorfor starter dere på noe nytt og usikkert nå - når dere ikke kan håndtere lakselusa en gang? Vi vet at Laksen tar skade og det vet dere også. At Olderen kun skal være opptatt av egen næring er helt utrolig! Det er dere som har noe å bevise. Olderen står ikke bare på for Verdalselva men også for Stjørdalselva, Nidelva, Steinkjerelvene, Gaula, Orkla og flere. Hvordan hjelper dere villaksen? Hvem tenker på sin egen lommebok?
	Av: fisker C&R	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Til en som ser helheten	11.01.09 - 22:01
	Siden du er en proffesjonell fiskeoppdretter takker jeg for at det første innlegget kommer i fra den siden. Dere har vært veldig tause i debatten. Mangler nå bare en politiker som kommer med et innlegg. Det forundrer meg ikke at du bare har et usaklig innlegg, men jeg tviler på at du er fiskeoppretter. Fiskeoppdrettet har ikke vært helt problemfritt, noe en heller ikke kan regne med når en ny næring skal etableres. Kom med noen saklige gode argumenter for oppdrettet i en terskel fjord. Det trengs.
	Av: Snæbbus	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Svar til fiskeoppdretter	11.01.09 - 21:24
	Om man kaller det å kaste for i fjorden eller ei, en stor trussel for Trondheimsfjordens økosystem er det uansett. Det har vist seg i andre fjorder der oppdrettsnæringen er blitt etablert at villfisken forsvinner helt. Hvorfor gjør den det? Kan du svare oss på det? Den naturlige balansen i fjorden forsvinner over tid når bunnforhold og omgivelsene overfylles av overflødig for og avføring fra disse anleggene. Det viser seg også der anleggene blir flyttet/avsluttet, at det går lang tid før det blir normalt med villfisk på disse stedene. Å tukle med naturen slik oppdrettsnæringen gjør vil på sikt gjøre stor skade på naturens økosystem, og spesielt inne i en slik fjord. Jeg ser at du mener vi som fisker med stang i elv, og driver med turisme langs elvene i elvdalene skader villaksen mer enn hva oppdretsnæringen gjør. Da har du ikke fulgt med i hva vi gjør for villaksen, eller du vil ikke se hvilken skade oppdrettsnæringen gjør. Med tanke på lakselus og sykdommer, resistent lus er nå påvist i fire anlegg. Hva synes du om det? Mattilsynet ser svært alvorlig på dette. Sykdommer vaksinerer dere mot i mærene med antibiotika. Hva skjer da med villfisken som går rundt og beiter? Når vet man at et fjordsystem har nådd smertegrensen for gjødselutslipp? Dere slipper gjødselen rett i havet uten noen form for kontroll eller restriksjoner. Gytefisk i elvene er veldig viktig, og elveierne rundt Trondheimsfjorden har sett dette i lang tid og vi har ført inn restriksjoner for å ta vare på villaksen. Vi skal faktisk oppfylle et gytebestandsmål for alle vassdrag i Norge. Og din beskrivelse av vår ihjelslåing av laksen på gytegrunnene blir helt feil. Villaksen er veldig viktig for alle elvedalene, og den gir rekreasjonsverdi, inntekter og liv til dalførene. Mange mennesker rundt Trondheimsfjorden setter pris på denne rekreasjonsverdien i elvedalene og på fjorden.Dette er viktig for mange.
	Av: John Olav Oldren	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Så var det Olderen igjen da...	12.01.09 - 12:23
	jeg ser at Olderen mener mye og sterkt. Det blir ikke lett å diskutere når meningene så mye rart. Først påstår han at det skal kastes 22560000 tonn for i fjorden. For så å beskrive en forurensing med død fjord til følge. Da må jeg ile til å fortelle ham at det er forskjell på tonn og kilo. Med hans beskrevne forvolum skulle de beskjedne oppdrettsmærene på Ytterøya alene produsere mere torsk enn hele verdens samlede produksjon av villaks. Deretter påstår han at man skal vaksinere fisk med antibiotika.Vaksinering av fisk foregår i settefiskanleggene på land. Antibiotika kan kun benyttes når fisken er klinisk syk. Antibiotika brukes nesten aldr i oppdrettsnæringa lenger. Det er utviklet effektive vaksiner. Olderen mener også at villaksen beiter rundt oppdrettsmærene. Han burde ha mere kunnskaper om laksens vandring enn som så. Den bruker sjelden mere enn en dag fra Verdalselva til Agdenes og da beites det ikke mye.Villsmolten er fiksert på levende organismer. Gytelaksen har sluttet å spise når den går gjennom fjorden på gytevandring. Myten om de forsøplede og døde fjordene p.g.a. oppdrett får Olderen gjøre ny research på så kanskje han nærmer seg sannheten. til slutt skal han ikke slippe unna sitt ansvar for villaksens overlevelse som komersiell utleier av laksefiske. Han har fått offentlig tilskudd; fra vår felles skattekasse, til å utvikle kommersielt turistfiske. Hans forretningside blir da selge fiske laks mot betaling. Dette fiske bidrar uomtvistelig til at man reduserer gytebestanden på en art som han er engstelig for. han mener at alle andre skal gi avkall på sine interesser når disse berører han næringsfat. Hvis samfunnet synes det har større verdi med arbeidsplasser og skatteinngang til oss alle framfor at Olderen skal ta seg best mulig betalt for å la noen slå ihjel laksen oppi Vuku, så må han respektere at dette er en gyldig innvending mot hans standpunkt om torskeoppdrett i fjorden. Og så var det skatteinngangen fra laksefiske oppi elva da....
	Av: fiskeoppdretter	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Stå på fiskeoppdretter	14.01.09 - 00:13
	Du har fått frem mange synspunkter i fra næringa,men mye ender opp som personlige angrep på Oldren og ordklyveri. Du skal ha honnør for de innspilla du har hatt, og den kjennskapen du har til næringa. Det virker ikke som politikerne vet hvor mange arbeidplasser annlegga vil gji. Hva vil du annslå ?
	Av: Snæbbus	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Korttenkt...	12.01.09 - 18:03
	..fra en fiskeoppdretter, nok en gang! Hva tror du er årsaken til at vi fortsatt har villaks i norske elver? Mye av svaret ligger blant over 150.000 laksefiskere (les: velgere) som er opptatt av villaksens ve og vel. Det at Oldren m.fl. legger til rette for at disse 150.000 kan dyrke lidenskapen sin, mens de under et strengt regelverk høster bærekraftig av et overskudd, er laksens beste håp for fremtiden.
	Av: Laksefisker	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	hei fiskoppdretter	12.01.09 - 15:48
	tror du må skift logon din,jobbeselv til N Williksen på rørvik. Tallene til olderen er faktisk sanne di,når anleggene er i gang .Må finn dæ nå litteratur og les litt om oppdrett før du skriv nå mere
	Av: sven B TIDLIGERE INDERØYNING	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Svar til fiskeoppdretter	12.01.09 - 14:53
	Du henviser til de få mærene ved Ytterøy, altså de som ligger der i dag. Hva med de søknadene på Frengens utvidelse samt Tordenskjold Cod farms søknader? Synes det er bra at du sier dette tilsvarer totale verdensproduksjonen av villaks, er det ikke da på tide å stikke fingeren i jorden og se hva dere holder på med? Har aldri påstått at laksen beiter i fjorden, men det finnes annen villfisk i fjorden som lever der store deler av livet, og de har også rett på en sykdoms og lusefri fjord. Du nevner så villsmolten, hva når den skal ta seg fra elvene og ut i havet for å ta til seg føde. For å komme ut til matfatet må den svømme forbi store oppdrettsanlegg med stor mulighet til å få lus, og når den endelig kommer ut i havet finnes det snart ikke mat fordi oppdrettsnæringen har fisket opp villaksen og andre arters naturlige næring til fordel for oppdrettsfor. Offentlig tilskudd må ikke oppdrettsnæringen snakke om som har staten til å åpne dører for seg i andre nasjoner med tanke på oppkjøp av konsesjoner i Chile slik at yrkesfiskerne der mister sin mulighet til å fø sine familier, men det gjør vel ikke noe så lenge dere får sette ut deres mærer og tar problemene i ettertid, hvis dere da gjør det. Finnes jo nok eksempler på anlegg som ligger brakk, og som ikke har ryddet opp etter seg. Ser ut som det er bare er jeg som driver med laksefiske i elv i Norge fra dine utsagn, men dere bryr dere vel ikke om elvedalene og befolkningen som lever oppi der. Skatteinngangen fra elvefiske vil aldri komme opp i de summene som oppdrettsnæringen, men det sier seg selv når totale innsig av villaks ikke er mer enn noen mærer til dere, men viktig for lokalsamfunnene er elvene og villaksen i dem.
	Av: John Olav Oldren	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Torskeoppdrett - d e fali d ...	12.01.09 - 19:48
	Spennende diskusjon? Tja, meir underholdning synes nu æ da. Det drives nu torskeoppdrett mange plasser i det herre landet nu. Probleman t'n Olderen kjenne e itj heilt gjenkjennbar på de plassan. Va nettopp i Sogn. Der hadd dæm verkele fått t torskeoppdrettet. Og Olderen-marerittet med forsøpling, sjukdom og daud fjord stemme nu itj da. Hen e d my tuillprat ja.
	Av: noralf	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Hvor er resistent lus påvist? Sogn og fjordane!	12.01.09 - 23:57
	Dæm har fått til mye der, også resistent lus. Viser til hva DN`s Raoul Bierach sier om luseproblematikken til NRK "Mange vassdrag er så nær oppdrettsanlegg som er så fulle av lakselus at villaksen døyr uansett kor mykje vatnet blir kalka viser forsking. (hvordan blir det for de nærmeste vassdragene til de foreslåtte anleggene her?) Situasjonen er ille, seier seksjonsleiar Raoul Bierach ved Direktoratet for Naturforvalting. Det er sjølvsagt svært alvorleg, for vi bruker mykje pengar på dette, seier Bierach. Nedslåande resultat Forsuring av vassdrag har ført til at fleire laksestammar har blitt utrydda. Sidan 1990-talet har difor kalking av vassdrag vore ei av dei store miljøsakene, og styresmaktene har brukt hundrevis av millionar på å bekjempe problemet. Men no viser ny forsking at kalkinga har vore delvis bortkasta fleire stadar. For mens villaksen i kalka vassdrag på Sørlandet klarer seg bra er resultatet nedslåande på Vestlandet der det er mange oppdrettsanlegg,og dermed også mykje lakselus som angrip villaksen. Resultatet kan bli dramatisk trur Bierach. Oppdrettsnæringa har heilt klart ansvar og er årsaka til at vi får desse dødelegheitsepisodene. Det er ikkje like ille frå år til år, men vi har opplevd enkelte år der rapportar viser at kanskje så mykje som nitti prosent eller meir av småfisken har dødd. direktoratet meiner situasjonen er så alvorleg at det bør få konsekvensar for oppdrettsnæringa. Etter vår meining er det klart at ein må tenke seg nøye om, om det er forsvarleg å tillate meir vekst i desse områda overhovud, seier Bierach" Dette er nok et varsku fra Direktoratet om at luseplager ved store oppdrettsanlegg som er på vei inn i trondheimsfjorden er en stor trussel for villaksen og andre arter.
	Av: John Olav Oldren	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	????	13.01.09 - 14:57
	Å ka har det med torskeoppdrætt på Ytterøya å gjørra?
	Av: noralf	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Noralf, en sammenheng eller?????	14.01.09 - 00:21
	Som du sikkert vet er det kjent 107 arter parasitter som går på torsk. En av parasittene heter Gyrodactylus som setter seg på gjellene til torsken. Denne ene parasitten (med flere) er allerede rapportert fra oppdrettere, noe du sikkert allerede vet om. Behandlingen er formalin i høyere konsentrasjoner, noe som går hardt utover fisken. Som du også sikkert vet er G.salaris et stort problem i feks Driva, Lærdalselva, Steinkjervassdragene med flere (elvene som forgjeves behandles med rotenon). At Gyroen som går på torsken kanskje ikke er den eksakt samme arten som går på laksen spiller liten rolle i denne sammenhengen. Det finnes annen vill fisk som er like viktig som sjøørret og laks. Disse parasittene i normalt antall, dvs uten verter/oppdrettsanlegg, er vel ikke noe stort problem. Men når du så vet at et lakseoppdrettsanlegg uten avlusning kan produsere 40millioner lakselus pr dag, så kan sikkert de fleste forstå at parasittene i et torskeoppdrett også kan formere seg i større antall. Vi får nok også etterhvert føle på skadevirkningene siden vår Ordfører Svarva lar Fiskeridirektoratet avgjøre denne saken. At du som oppdretter ikke skjønner bekymringen fra andre som redde for levebrød, hobby og rekreasjon er betenkelig - du bryr deg vel neppe uansett ettersom du bare syns dette er underholdning.
	Av: sportsfisker 1	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	ehh...	13.01.09 - 18:59
	Skummelt å se at enkelte ikke ser sammenhengen... Noralf, du burde fulgt mer med i naturfagtimene. Hva mener du er tuillprat som du skriver?
	Av: alf ie	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Ja noralf	12.01.09 - 22:26
	Siden du har sett et oppdrettsanlegg i sogn så sier det svært lite om hva som kan skje om tjue år... Tror du lakseoppdretterne forutså problemene sine som: - et oppdrettsanlegg bestående av laks kan produsere 40mill lakselus pr dag uten avlusning. - at problemet med lakselus Ikke eksisterte før oppdrettsnæringa kom. -at det ikke skal mer til enn ti lus for å ta livet av en laksesmolt. - at det kreves fire kg øyepål for å fore opp en kg oppdrettslaks. - at resistent lakselus er et stort problem for oppdrettsnæringa. - at norskt oppdrett har ødelagt fiske for fattige i sør-amerika - dvs livsgrunnlaget deres pga landets manglende regelverk (New York Times; søk arne hjeltnes). - at samtlige lakse/sjøørret-vassdrag på Hitra/frøya er utryddet eller sterkt truet som følge av lakselus. Dette er altså bare tullprat noralf - det eksisterer altså ingen trussel vedr oppdrettlaks/torsk? Godt å vite du... Forresten er oppdrett bærekraftig?
	Av: alf ie	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	FULLSTENDIG	10.01.09 - 03:04
	enig med deg. Kortsiktig vinning er ikke alt, men at våre etterkommere skal leve videre og høste bærekraftig fra naturen. Finanskrisa og moder jord i feber viser sitt!
	Av: bjørn erik dypdahl	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

GRØNT eller BLÅTT?	08.01.09 - 17:23
Er Sp (bondepartiet) grønt eller blått? De er i alle fall ikke troverdig i miljøspørsmålet. Innherredsbygg: vern Trondheimsfjorden!
Av: bjørn erik dypdahl	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Grønt eller blått	13.01.09 - 19:22
	SP er ikke så opptatt av miljø som de prøver å gi inntrykk av, det er bare noe de sier fordi det høres så bra ut. Dessuten, SP er ikke noe politisk parti, det er og blir en interesseorganisasjon med politiske drømmer. Jeg ønsker ikke et torskeoppdrett velkommen i Trondheimsfjorden, og jeg stoler ikke på fiskeridirektoratet,
	Av: Birger Meinhardt	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Kritisk	08.01.09 - 17:09
Dumt dere politikere på Levanger ikke bor i ei fjellbygd, så hadde vi rundt Trondheimsfjorden levd glad og lykkelig videre uten oppdrett
Av: ol Inderøyning	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hei Frengen Havbruk	08.01.09 - 17:04
Er dere jagd fra kysten ettersom dere har kommet inn i fjorden her?
Av: Sint Levangsbygg	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Vær så snill	08.01.09 - 17:02
Det er synd og skam at vi i Levanger skal forurense fjorden og bunnfaunan for Leksvik, Mosvik; Inderøy, Steinkjer, Verdal med flere. Vær så snill tenk dere om en gang til Ludviksen - Senterpartiet - ordfører og resten av dere.
Av: Medlem Skarnsundet båtforening	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Nasjonalparker.	08.01.09 - 16:11
Nå har vi i mange år etablert nasjonalparker på landjorda for å ta vare på artsmangfoldet og floraen.Det er på høy tid å overføre disse erfaringene til det maritime miljø.Det finnes faktisk et tilsvarende miljø under havoverflaten.Hadde dette vært like synlig som på landjorda ville det muligens vært etablert maritime nasjonalparker for lenge siden.Nå er det på tide å få åpnet gluggene for oppdrettsproblematikken før disse aktørene får gjort for stor skade.
Av: martin Lunde	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hvor er alle politikere?	08.01.09 - 15:51
Hva har kyllingslakteriet og gjøre med dette? Det må da finnes i de nasjonale krisepakkene andre løsninger for og berge arbeidsplasser. Enn og spille hasard med fjorden , som tilhører alle ,også de kommende generasjoner.
Av: Båteier	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Drit i fjorden leve Levanger	08.01.09 - 15:43
Hvor mange skattepenger er brukt i Levanger kommune på rensing av kloakk? Vet Reberg det og Sp det?
Av: Bor i trehus i fra 1888	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

arogante s--n!	08.01.09 - 15:27
De gjør akurat som de har tenkt de som sitter i styre å stell ,det er vel bare å kjøpe klimakvoter så er vel alt bra
Av: na	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Frengen Havbruk	08.01.09 - 14:43
har forrurenset nok med sine gjentatte utslipp av oppdrettstorsk. Utslippet nå sist der det sannsynlig rømte flere tusen oppdrettstorsk er ikke første gangen. Anlegget har siden start vært plaget med utslipp av "fisk" og har samtidig vært sterkt plaget av vibriosesmitte. Disse utslippene vil vi nok etterhvert merke konsekvensene av med mindre laks og sjø-ørret i fjorden. Samtidig får vi se hvordan fjordtorsken og seien påvirkes av dette. At anleggene legges inne fjordene er helt utrolig og folk burde reagere! Det positive med anleggene er 5-7arbeidsplasser i Levanger og noen i Flatanger der fisken sløyes.
Av: Innherreds bygg	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hvor mange arbeidsplasser og skattekroner bli det?	08.01.09 - 10:48
5460 000kg delt på en snitt vegt på 65 kg(person) er 84 000 personer (biomasse for urenset utslipp).Blir det lettere i fra Sp hold og få sette kloakken rett ut i fjorden?
Av: Glad i renhet	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar