Siste 10
Avviser samtaler om nordisk avispapirfusjon (02.09 | 18:36)
Familievernkontoret på flyttefot (02.09 | 14:10)
Bikkjekald vinter vil gi skyhøy strømpris (02.09 | 13:41)
Rykter om Norske Skog-fusjon (02.09 | 11:16)
«Supermann» blir HiNT-student (02.09 | 10:06)
Klar for seriestart (02.09 | 09:18)
Dybvik gjør comeback (02.09 | 09:03)
Paracetamol kan gi astma (02.09 | 08:54)
– Menn bør ikke få lappen før de er 23 (02.09 | 08:52)
Elg påkjørt i Åsen (02.09 | 08:46)
Forsida
Søk i arkivet
Si din mening
Synes du rektorer oftere bør nekte elever å dra på ferie i skoletiden?
Siste diskuterte saker
Vil fjerne lekser
SV går inn for at leksene fjernes i barneskolen.
Utdanningspolitisk talsmann Aksel Hagen i SV sier at økt timetall i skolen og leksetilbud på skolefritidsordningen er de første skrittene mot å avskaffe hjemmelekser.
Lekser liten effekt
Norsk forskning viser at barn fra ressurssvak bakgrunn som har mye lekser, gjør det dårligere enn barn fra samme bakgrunn som får mindre lekser. Lignende amerikanske undersøkelser viser også at hjemmelekser har liten eller dårlig effekt.
Foreldreinnsats
– Det er forskjell mellom eleven og på hvilken oppfølging elevene får hjemme. Og det er uheldig hvis mye av skolearbeidet avhenger av foreldrenes innsats som leksehjelpere, sier han til Dagbladet. (©NTB)
|
|
| Godt for foreldre |
|
| å slippe å hjelpe til med lekser. Blir mer fritid sammen, i en ellers overorganisert fritid. Den beste hjelpa får de kanskje på skolen? Og de som vil kan jo hjelpe ungene hjemme uansett. | |
| Av: Grete | Svar på innlegget |
| Joda |
|
|
| de ivrigste ungene vil kanskje godta at mor og far syns de skal gjøre lekser hjemme, selv om ingen andre gjør det... Mmmm, nei, tror ikke det, gitt! Leksehjelp er faktisk kvalitetstid med ungene i mine øyne, du blir godt kjent med sterke og svake sider hos ungene (og deg selv) i løpet av skoletida:) Vi er rimelig blåøyd hvis vi tror at skolen alltid har tid til å ha alle elevene i fokus, og hvis leksene forsvinner, mister vi som foreldre noe av oversikten, uten tvil: JA til fortsatt hjemmelekser, det tjener ungene våre på! | ||
| Av: Lille My | Svar på innlegget | |
| En del av et bedre skoletilbud |
|
| Å "fjerne hjemmeleksene" er bare en liten del av SV sitt mål om å skape en gratis, lengre og helhetlig skolehverdag som vil være et bedre tilbud enn dagens skole + sfo. Det er ikke meningen at ungene skal gjøre mindre arbeid enn nå, bare bruke tida de er borte fra hjemmet bedre. Dette vil gi oss større valgfrihet til å disponere den korte og dyrebare tida vi har sammen med de små slik vi selv ønsker. Det vil fortsatt ikke være forbudt å følge opp arbeidet som er gjort på skolen, eller å drive med andre læringsfremmende aktiviteter etter skoletid for dem som måtte ønske det. | |
| Av: Anne Kolstad Fylkesstyremdl N-T SV | Svar på innlegget |
| Kan være riktig |
|
|
| Det er vanskelig å si noe om hvorvidt dette øker kvaliteten på undervisningen. Jeg ser flere argumenter mot enn for, samtidig som jeg husker at jeg selv heller ville hatt en lengre dag med varmmat på skolen, uten lekser. Poenget må jo være å få opp nivået på elevene, ikke få de beste på ned på nivået til de svakere. Ved å gjøre "leksene" på skolen, har elevene i en klasse på ca 25 elever kun 1-2 voksne til rådighet, mens hjemme har man ofte 1 voksen per barn. Dessuten ser jeg for meg at mange blir lei en så lang dag på skolen, både for elever og lærere | ||
| Av: Kaare | Svar på innlegget | |
| Kaare! |
|
|
| Jeg deler dine meninger. Vi er ille ute å kjøre hvis ungene skal "oppbevares" lengre tid på skola enn foreldrenes normalarbeidsdag. Er det lærernes fagforeninger som hvisker Kristin Halvorsen i øret? Blir forslaget gjennomført, slipper undervisningspersonalet å rette elevenes hjemmelekser. Stilskriving blir en saga blott. | ||
| Av: Bjørn Erik Dypdahl | Svar på innlegget | |
| En hverdag uten lekser er vel neppe veien å gå? |
|
|
| Hvordan i all verden kan du påstå at dette skulle bli en bedre løsning enn den vi har i dag?Før det i heletatt er utprøvd? Dette er kun basert på en teori fra deres side og ikke noe mer enn det. Jeg syns snart hele skolesystemet er en lek jeg.Snart er det vel frivillig å dra på skolen også? Burde heller begynne å trekke i noen tråder og stramme inn litt her og der.Barn og ungdom i dag er har blitt alt for late og gidder ikke å jobbe med skole-arbeid.samt å bry seg om skolen og hva de skal leve av senere i livet.Sier ikke at alle er sånn.Det er mange som jobber og står på også.Men vi ser i dag ,at alt for mange dropper ut av skolen og gidder ikke å jobbe på skolen lengre.Ungdom og barn bør forstå at man kommer ingen vei her i livet uten skole og hardt arbeid.Er vel flere enn meg som følger med klasse 10b på Nrk, og blir sjokkerte over at de knapt kan gangetabellen.Er vel nå man kan begynne å spørre seg selv hvor dette skal ende!? | ||
| Av: Skeptiske foreldre | Svar på innlegget | |
| Et typisk utspill |
|
|
| fra en /ei SV-politiker som sitter høgt på stråd. Tid har blitt så forbannet kostbar. SV framstår som et kjøpe- og forbruksparti. Å hjelpe unger med lekser har aldri vært "dyrebar" tid for meg - tvert imot ei fornøyelse. Det hele handler om hva man legger i begrepet livskvalitet. Personlig syns jeg feministene tråkker over streken noen ganger. | ||
| Av: Bjørn Erik Dypdahl | Svar på innlegget | |
| Lekser gir oppdaterte foreldre. |
|
| Fjernes leksene får vi en hel generasjon som ramler ut av samfunnet når det gjelder å være oppdatert. Det er kanskje det SV vil, så "makta" blir å sitte hos myndigheter? Lekser til barna gir også engasjerte foreldre påfyll og påminnelse om kunnskap og de følger med i utviklingen. Verdifullt arbeid for eleven og foreldre. Tid til å være sammen gir det også, i en ellers travel hverdag. Hvem sier lekser må være kjipt? Det går fint an å gjøre leksestund til noe hyggelig. Boller og kakao. | |
| Av: Ann | Svar på innlegget |
| Hmmmm |
|
| Ka me å fjern skolen, så løse man problemet | |
| Av: WKM | Svar på innlegget |
| LEKSER |
|
| bidrar til å gjøre ungene sjølstendige og ansvarsbeviste. | |
| Av: Bjørn Erik Dypdahl | Svar på innlegget |
| ! |
|
| Jeg mener lekser gir oss foreldre en fin mulighet til å følge opp ungene i skolen. Man gis innblikk i skolehverdagen, fremgangen til ungene og får mange gode stunder sammen med de små. - Skjønner derimot at det er barn som ikke får denne oppfølginga hjemme, men kunne man da heller etablere "leksegrupper" i SFO for de som har behov / ønske om det ? Jeg og mine barn setter pris på den lille mengden lekse som er med hjem. | |
| Av: ! ! | Svar på innlegget |
| Helt enig |
|
|
| Og for unger med lærevansker og tilrettelagt undervisning er faktisk leksene eneste mulighet for å sjekke hva ungene faktisk holder på med på skolen, om det i det hele tatt går framover.... Å følge opp ungene er ikke en byrde, men en glede! | ||
| Av: Lille My | Svar på innlegget | |
| Læringsperspektiv? |
|
| Hva slags læringsperspektiv er dette?? Så fordi at ressurssvake foreldre i USA ikke makter å hjelpe barna med leksene, så skal elevene med ressursterke foreldre ikke få lekser i tilretteleggingen av sin skolehverdag??? SV har med dette spilt fallit mot sin egen minister. Dette er likhetstanken og enhetsskolen på sitt verste.... | |
| Av: JO BO | Svar på innlegget |
| typisk SV politikk. |
|
|
| Dette reflekterer jo SV`s tankesett. Hvis noen ikke gjør jobben sin, eller det er noen få med dårlige forutsetninger, så skal dette ødelegge for flertallet. Alt skal alltid legges til rette etter behovet for de svakeste uansett hvordan dette påvirker de andre | ||
| Av: petter student | Svar på innlegget | |

